Saltar para: Posts [1], Pesquisa [2]

OuremReal

OuremReal

23.05.08

Não concordo !


ouremreal

Ando demasiado preocupado com o aumento constante dos combustíveis ( nem vale a pena falar do resto ) que não tinha dado conta que a doença da bandeira está de volta. Tal como em 2004, o seleccionador nacional de futebol volta a apelar aos nossos portuguesíssimos sentimentos de fervorosos adeptos da Galp e do Modelo para que incentivemos a selecção com bandeiras nas janelas, nas varandas, no carro, no cão, no gato, enfim, por todo o lado.

 

Peço desculpa! Isto dos combustíveis anda-me a dar volta à cabeça.

 

Nós não somos nada fervorosos adeptos da Galp e do Modelo. Somos é fervorosos adeptos da selecção, que, por sua vez, tem uns incentivozinhos da Galp e do Modelo que, por sua vez também, nos vendem, bem caro, diga-se, os combustíveis e os papossecos e o resto, para que, no final de cada ano, possam apresentar lucros fabulosos que até lhes permitem apoiar quem lhes apetecer.

Mas não podem é vender os produtos mais baratos. Isso é que não! Já viram o que era esta gente combinar-se e venderem, todos, os combustíveis e os papossecos e o resto mais baratos? Eram imediatamente acusados de cartelização e penalizados, multados, desgraçados de todo. E não sei se não lhes fechavam mesmo as refinarias, os postos de abastecimento e as lojas...Como é que podíamos passar sem eles ???...

Mas veio isto tudo a propósito da bandeira. Para dizer que não concordo com este uso da bandeira nacional. Como não concordei em 2004. Embora eu entenda, mesmo lamentando, que a única causa que parece ser capaz de unir os Portugueses é a selecção de futebol.

O que é muito pouco para um Povo e um País que se querem civilizados em pleno séc. XXI.

Em 2004, com o campeonato da Europa, havia bandeiras por tudo quanto era sítio: varandas, janelas, telhados, quintais, árvores, capoeiras, pocilgas, carros, carroças...

E agora pretende-se voltar ao mesmo?

A bandeira nacional é um símbolo da Nação que deve ser tratado com respeito e usado com dignidade. Não pode entrar neste carnaval, nesta folclorada da bola; não pode ser usada como um farrapo qualquer, mais ou menos colorido, atado no cimo de um mastro, a animar a malta ou a engalanar a esquina da rua.

Penso eu! Mas, pelos vistos, também há quem pense doutro jeito! Ainda bem!

 

O.C.

 

13.05.08

É tudo "low-cost"...


ouremreal

O estudo demorou, mas os resultados, mesmo que preliminares, aí estão: o aeroporto regional de Fátima é viável ! Diz-se ! Custará 80 milhões de euros, vai poder receber aviões tipo Airbus 320 ou Boing 737 e o investimento será reembolsado em 30 anos.

Outra coisa não seria de esperar - a empresa que fez o estudo e cobrou 40 mil euros pelo acto, ia ter alguma dificuldade em não encontrar viabilidade para o projecto - só que, quem conhecer a Giesteira e a actual pista, com cerca de 1500 metros, dificilmente conseguirá perceber onde e como se enfia ali uma pista com 2400 metros. O prolongamento para sul é impossível - se é fácil deslocar para outro lado a zona industrial que fica no enfiamento da pista, não parece fácil deslocar a auto-estrada, nem desviar a serra d' aire. Prolongamento para norte? Como? À custa de quem? E quanto custa? Com a cabeceira da pista em cima de povoações ? Não estamos a falar de aviões ligeiros...

Então e a tão falada privacidade do santuário, já não interessa? E o recolhimento dos peregrinos já não é importante? Ou não é tão importante assim, que não possa ser sacrificado por este negócio? Ou o ruído dos aviões a descolar e aterrar ali, naquele sítio, por obra e graça não sei de quem, deixa mesmo de ser um elemento perturbador ?

Continuamos sem saber o que sobre o assunto terá a dizer a autoridade aeronáutica nacional, mas, embora não esperemos milagres, sabemos que eles podem acontecer quando menos se espera.

E no que respeita ao quanto isto nos vai custar... bem, mantém-se a curiosidade em saber quanto vai sair do orçamento municipal, que é como quem diz, do nosso bolso, e vai faltar para resolver problemas do resto do concelho.

 

O.C. 

06.05.08

Mais uma SRU, por favor !


ouremreal

A Câmara Municipal de Ourém, há uns tempos atrás, sentiu a necessidade de criar a Sociedade de Requalificação Urbana de Fátima.

Para juntar às outras empresas municipais que já existiam para fazer o que a Câmara devia fazer e não faz. E para permitir que alguns "políticos", em fase de retirada ou em lista de espera, possam ir dando o seu inestimável contributo à causa.

Agora, a Câmara Municipal celebrou um contrato - programa com a tal SRU, para tratar de dar uma nova cara e funcionalidade às quatro principais entradas, ou saídas, como se preferir, da cidade de Fátima, com uma componente pedonal, para além da viária normal. Diga-se, em abono da verdade, que a saída para Minde, estava, simplesmente, vergonhosa; há tempo demais. A saída para Ourém, pela EN 356, não estava maravilha nenhuma. As saídas para a Batalha e Loureira podiam esperar mais algum tempo; não eram uma prioridade, tendo em conta o panorama do resto do concelho.

Quando as restantes 17 freguesias, e falamos só das respectivas sedes, continuam à espera de tanta coisa; quando a própria sede do concelho continua com Kms de passeios por empedrar, não é possível calar a revolta por este tratamento persistentemente diferenciado, e de privilégio, de uma cidade que, pese embora toda a sua particularidade e excepcionalidade, não pode continuar a afectar um concelho inteiro.

Apetece pedir: venha mais uma SRU - rc, por favor ! Ou seja: uma Sociedade de Requalificação Urbana do resto do concelho, precisa-se. Urgentemente !

 

O.C.

 

 

 

05.05.08

O povo e o PSD


ouremreal

Leio, num jornal de Ourém, um extenso comunicado do PSD local. É quase uma página inteira de auto elogios ao executivo municipal, com obra feita, obra em execução e obra projectada, ao mesmo tempo que se desvaloriza tudo quanto o governo central tem feito ou pretende fazer pelo concelho, e se critica e achincalha o comportamento da "oposição" local. Termina o eloquente comunicado com uma tripla e elucidativa conclusão: o povo conhece o PSD; o povo está com o PSD; o PSD está sempre com o povo de Ourém.

Para quem tem seguido, minimamente, o comportamento dos sucessivos executivos municipais ao longo dos anos de poder local democrático, desde 1976, no nosso concelho, sabe que o PSD é responsável por 30 deles. Trinta anos de poder absoluto foram suficientes para transformar os responsáveis desta força política no que aquele comunicado nos revela: pretensiosos, intolerantes, arrogantes, vaidosos. O PSD oureense teria prestado um grande serviço ao tal povo com quem se diz tão identificado, se tivesse tido a coragem de dizer, com verdade, como é que ao longo dos anos tem vindo a derreter os milhões de escudos e euros de cada orçamento municipal. Como tem sido gerido e a quem tem aproveitado o dinheiro de todos nós. Independentemente das obras feitas, por fazer, em execução, pagas ou por pagar. O que interessa, o que importa, é saber como é que a coisa pública tem sido gerida. Por aí é que se pode avaliar a apregoada competência. O resto é conversa!

No que respeita à atitude...nem vale a pena falar! Quem faz comunicados destes; quem usa, despudoradamente, repetidamente, o boletim municipal, pago com o nosso dinheiro, para fazer propaganda partidária, que moral pode ter para criticar uma publicação de outra força política que não tem acesso ao boletim municipal nem ao orçamento que a suporta?

Quem trata a oposição, no executivo municipal, com o "democrático" desprezo com que os 4 do PSD tratam os 3 do PS, não tem moral, nenhuma, para tantas postas de pescada. Voltando às conclusões atrás referidas... O povo pode estar com o PSD; o PSD também poderá estar sempre com o povo; quanto ao povo conhecer o PSD... Duvido! Quando conhecer...ou quando quiser conhecer...talvez as coisas mudem...quem sabe !?

 

O.C.